Manakah yang lebih baik antara teknologi pemprosesan elektroforetik perkakasan dan teknologi penyaduran elektrik

Manakah yang lebih baik antara teknologi pemprosesan elektroforetik perkakasan dan teknologi penyaduran elektrik

Manakah yang lebih baik antara teknologi pemprosesan elektroforesis perkakasan dan teknologi penyaduran elektrik? Memperkenalkan dan membandingkan rintangan kakisan, rintangan haus, penampilan dan aspek lain. Mari kita lihat bersama-sama!

Dari segi rintangan kakisan: Sama ada pemprosesan elektroforetik logam atau produk saduran elektrik, rintangan kakisannya bergantung terutamanya pada apa yang "disediakan"? Rintangan kakisan produk elektroforesis epoksi boleh diuji selama lebih 1000 jam dalam ujian semburan garam neutral, tetapi asid akrilik dan elektroforesis poliuretana hanya boleh bertahan selama beberapa puluh jam. Begitu juga, masa ujian semburan garam untuk produk aloi nikel tergalvani boleh mencapai beribu-ribu jam, tetapi semasa menggembleng, ia mungkin hanya mengambil masa beberapa puluh jam.

Dari segi rintangan haus, seperti yang dinyatakan di atas, pemprosesan elektroforetik perkakasan adalah salutan organik, dan salutan adalah logam atau aloi. Seperti yang kita boleh fahami dari akal yang mudah, sekurang-kurangnya salutan itu hanyalah logam yang secara langsung muncul dari segi rintangan lelasan. Jadi, salutan saduran selalunya lebih baik daripada salutan elektroforesis! Produk dengan rintangan haus tinggi yang kita lihat dalam kehidupan seharian adalah produk saduran elektrik seperti galas.

Dari segi penampilan: Ini tidak boleh disimpulkan. Walau bagaimanapun, dari segi warna, produk pemprosesan elektroforetik perkakasan jauh lebih pelbagai daripada penyaduran elektrik. Secara teori, elektroforesis boleh menjadi sebarang warna. Oleh itu, kebanyakan barang kemas pada masa kini menjalani elektroforesis selepas penyaduran elektrik untuk mempersembahkan warna yang kaya dan meningkatkan kedudukannya. Walau bagaimanapun, dari segi tekstur dan kilauan logam, elektroforesis sukar untuk mencapai rupa logam salutan.

Mengenai integriti salutan, disebabkan oleh ketelusan elektroforetik pemprosesan elektroforesis perkakasan yang sangat baik, terutamanya elektroforesis epoksi, salutan yang baik juga boleh diperolehi di bahagian cekung, celah, rongga dalaman, dan kawasan lain bahan kerja; Penyaduran elektrik secara langsung dipengaruhi oleh potensi tinggi dan rendah, dan sukar untuk membandingkan integriti dan keseragaman penyaduran elektrik dengan elektroforesis untuk bahan kerja dengan bentuk kompleks dan struktur lubang dalam.

Dari segi kos: Pemprosesan elektroforetik logam biasanya lebih rendah daripada penyaduran elektrik, terutamanya untuk produk yang mempunyai rintangan kakisan yang tinggi.

Dari segi perlindungan alam sekitar, ini adalah isu yang tidak boleh diabaikan dalam bidang rawatan permukaan hari ini. Cat pemprosesan elektroforetik logam menggunakan air sebagai pelarut, tidak mengandungi logam berat, dan mempunyai kandungan pelarut organik yang rendah (biasanya sekitar 2%). Kadar pemulihan berkesan cat boleh mencapai lebih 95%, dengan pelepasan rendah dan pencemaran alam sekitar yang ringan. Penyelesaian penyaduran elektrik selalunya mengandungi pelbagai ion logam berat seperti kromium, kadmium, nikel, perak, dsb., yang boleh menyebabkan pencemaran dengan mudah. Sekiranya bocor secara tidak sengaja, ia boleh menjejaskan alam sekitar dengan serius!

Pengenalan di atas adalah tentang mana yang lebih baik antara teknologi pemprosesan elektroforesis perkakasan dan teknologi penyaduran elektrik. Kedua-dua teknologi pemprosesan elektroforesis perkakasan dan teknologi penyaduran elektrik mempunyai kekuatan mereka sendiri, dan mereka tidak boleh menggantikan satu sama lain sepenuhnya! Adalah penting untuk mempertimbangkan keperluan penggunaan produk. Jika elektroforesis prestasi produk adalah memuaskan, adalah disyorkan untuk mengutamakan elektroforesis. Sebagai contoh, rel panduan dahulunya tergalvani, tetapi kini secara amnya digantikan dengan elektroforesis.